רונן שלומי שואל:חברה א' הינה בעלת השליטה בחברה ב'. חברה א' עוסקת בשיווק רכיבים ואילו חברה ב' בנדל"ן מניב. חברה א' מקבלת הלוואה מבנק ומשרשרת אותה כהלוואה לחברה ב' בריבית שוק (כלומר אין חשיפה של סעיף 3 י'). נושא הוצאות המימון בחברה א'- האם הכנסות המימון יהיו לפי 2(4) כיוון שעיסוקה אינו מתן הלוואות? מה לעניין הוצאות המימון (בחברה א') שהיא נושאת בהם כנגד ההלוואה שנטלה מבנק, האם יותרו במלואם כנגד ההכנסות מריבית מסעיף 2(4)? תחת ההנחה שהכנסות המימון בא' גבוהות מהוצאות המימון של א' לבנק (הרעיון שמתן ההלוואה היה בריבית שוק).
עו"ד רו"ח מאיר זריהן משיב:חברה א' איננה עוסקת במתן הלוואות ולכן הכנסות ריבית הנובעות מהלוואה שנתנה לחברה ב' שבשליטתה מהוות הכנסות לפי סעיף 2(4) לפקודה, על כל המשמעויות הנובעות מכך. העובדה שחברה א' בעלת שליטה בחברה ב' איננה רלוונטית לעניין זה. כנגד הכנסות ריבית מכוח סעיף 2(4) ניתן לקזז הוצאות ריבית הנובעות מאותו מקור, ולפיכך, בהתאם לנתוני השאלה, חברה א' רשאית לקזז הוצאות ריבית בהן נשאה עקב ההלוואה מהבנק כנגד הכנסות הריבית מחברה ב'.השואל מופנה בזאת לפסק דין מנחה בנושא זה – ע"א 314/67 נכסי כהנים נ' פ"ש.
התשובה אינה מהווה תחליף לייעוץ משפטי ואין בה כדי להוות מענה לנסיבות מקרה קונקרטי או להביע עמדה ביחס למקרה מסוים.
